Supreme Court: Judiciary's Role Is Not to Alter Religious Beliefs
சபரிமலை தீர்ப்பு: மத நம்பிக்கைகளை மாற்றுவது நீதித்துறையின் பணி அல்ல - உச்ச நீதிமன்றம்
The Supreme Court has made a significant pronouncement, stating that the judiciary's mandate does not extend to reforming religious faiths. This assertion was made in the context of the ongoing review proceedings concerning the Sabarimala temple entry verdict.
During the hearings, the apex court bench clarified that while courts are empowered to look into and interpret religious practices and customs, they cannot undertake the task of altering or reforming the fundamental beliefs and tenets of a religion. The court highlighted the distinction between examining the legality of a practice and dictating religious dogma.
This stance underscores the principle of judicial restraint concerning matters of faith. The court's role is primarily to ensure that religious practices do not violate fundamental rights or laws, rather than to redefine religious doctrines or interfere with the spiritual convictions of devotees. The Sabarimala case, which involved the entry of women of all ages into the temple, had brought to the fore complex questions about tradition, faith, and constitutional rights.
தமிழில் படிக்க
மத நம்பிக்கைகளில் தலையிட்டு அவற்றை சீர்திருத்தும் அதிகாரம் நீதித்துறைக்கு இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய கருத்தை தெரிவித்துள்ளது. சபரிமலை கோயில் பெண்கள் நுழைவு தீர்ப்பு தொடர்பான மறுஆய்வு விசாரணைகளின் போது இந்த கருத்து வெளியிடப்பட்டுள்ளது.
விசாரணையின் போது, நீதிமன்றங்கள் மத நடைமுறைகளையும் பழக்கவழக்கங்களையும் ஆய்வு செய்யவும் விளக்கவும் அதிகாரம் பெற்றிருந்தாலும், ஒரு மதத்தின் அடிப்படை நம்பிக்கைகளையும் கோட்பாடுகளையும் மாற்றுவதற்கோ அல்லது சீர்திருத்துவதற்கோ அவர்களால் முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு தெளிவுபடுத்தியது. ஒரு நடைமுறையின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை ஆராய்வதற்கும், மதக் கோட்பாடுகளைத் தீர்மானிப்பதற்கும் உள்ள வேறுபாட்டை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
இந்த நிலைப்பாடு, நம்பிக்கைகள் தொடர்பான விஷயங்களில் நீதித்துறையின் கட்டுப்பாட்டின் கொள்கையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மத நடைமுறைகள் அடிப்படை உரிமைகளையோ அல்லது சட்டங்களையோ மீறவில்லை என்பதை உறுதி செய்வதே நீதிமன்றத்தின் முதன்மையான பங்கு ஆகும். மதக் கோட்பாடுகளை மறுவரையறை செய்வதோ அல்லது பக்தர்களின் ஆன்மீக நம்பிக்கைகளில் தலையிடுவதோ இதன் நோக்கமல்ல. அனைத்து வயது பெண்களும் கோயிலுக்குள் நுழைய அனுமதித்தது தொடர்பான சபரிமலை வழக்கு, பாரம்பரியம், நம்பிக்கை மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் குறித்த சிக்கலான கேள்விகளை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவந்தது.